氣候變化會議歷來以交鋒激烈、博弈艱難著稱，多哈大會亦不例外。在這場大會中，美國、歐盟等幾個焦點談判方的立場尤令人關注。

昨天，美國、歐盟分別舉行發布會，重申減排立場不變。對于備受關注的援助資金問題，他們的回答則閃爍其辭。

美減排目標實際為負

“美國如何在未來做更多事情以減少碳排放？”面對記者提問，美國代表團團長喬納森·潘興極不耐煩地回答說，“美國已經做了一些承諾，提出了到2020年溫室氣體排放量在2005年的基礎上減少17%。”

不過，在中國氣候談判代表劉濱看來，“美國提出減排17%是基于2005年的基礎上，若折算成1990年基年其目標實際為負4%。”

在多哈會議上，發展中國家最想達成的成果包括：京都議定書之外的附件一國家(如美國和加拿大)在減排目標上與其他議定書之內國家的可比努力；2013—2020年期間對適應和緩解財政交付的清晰路線圖；技術轉移中知識產權障礙的解決；以及避免發達國家以氣候行動為名對發展中國家造成負面沖擊的單方面措施。

對此，非政府組織機構第三網絡世界悲觀地預測，這次會議將確定巴厘路線圖雙軌制的未來。京都議定書的談判很可能產生軟弱無力的結果，而《巴厘行動計劃》中懸而未決問題也很難真正得到解決。